Cybium, Revue Internationale d’Ichtyologie
Copyright © 2004 Société Française d’Ichtyologie

Département de Systématique, UMR CNRS 7138 “Systématique, adaptation, évolution”, Muséum national d’Histoire naturelle, 43 rue Cuvier, 75231 Paris cedex 05, FRANCE.

Résumé. - Les sciences centrées sur les objets (ichtyologie, entomologie, ornithologie, etc.) sont traversées par des régimes de preuves et des méthodes de travail très diversifiés. Ici on développe le point de vue selon lequel la structuration sociale de la science et la formation par la recherche doivent s’organiser selon un régime de preuves et des concepts communs plutôt que sur des objets communs. C’est ainsi que les jeunes chercheurs sont les mieux formés. La synthèse des données sur des objets communs est plus une affaire de communication, de diffusion des connaissances et de sociétés savantes que d’intitulés officiels de laboratoires. En d’autres termes, la meilleure stratégie pour l’ichtyologie est d’irriguer de ses jeunes acteurs les diverses structures de recherches centrées sur des types de questions. Car c’est – pour le moment – ce qui maximise le renouveau des générations. L’ichtyologie ne garantit pas son avenir en s’affirmant elle-même politique de recherche, mais en récupérant ces jeunes chercheurs pour opérer les synthèses légitimes au sein des sociétés savantes.

Abstract. - What strategies for ichthyology?

Naming a Science according to the things analysed (ichthyology, entomology, ornithology, etc.) is, at best, an essentialist reminiscence. We often tend to confuse properties of things and properties of concepts and tools used for investigation. But things are not themselves pregnant of the meaning we give to them. Object-centered sciences are nourished by various methods and schemes of proof. Here we develop the point of view that social structuring of science and research training must be organized according to common concepts, methodologies and schemes of proof rather than to common objects. It is a better way to reach excellence in research training. Syntheses about categories of objects are more a matter of communication and release of knowledge conducted by scientific societies than scientific policy and official title of labs. Put in another way, the best strategy for ichthyology is to irrigate scientific structures defined in terms of concepts, methods and questions with its young ichtyologists. This is what maximizes the renewal of generations. Ichtyhology will not face the future just by identifying itself with a scientific policy or with the title of a lab. Its longevity lies in recruting young ichthyologists from different method-oriented research areas for syntheses that rightfully occur within scientific societies.

Key words. - Ichthyology - Research training - Scientific policy.