Origine, Structure et Evolution de la Biodiversité
UMR 7205 MNHN/CNRS
Accueil du site > Équipes de recherche > Variation phénotypique : caractérisation, origine, structure et évolution (VARIATION) > Thèmes de recherche
Thèmes de recherche
La variabilité phénotypique est une des caractéristiques essentielles du vivant. Elle a pendant longtemps constitué l’élément dominant si ce n’est exclusif des travaux de Biologie comparative et de Systématique et de ceux consacrés à l’étude des processus développementaux et à l’évolution en général. Le développement exponentiel des approches moléculaires et génétiques joint à celui de la morphométrie géométrique ouvrent de nouvelles possibilités quant à la compréhension de l’origine et de l’évolution de la variation phénotypique. Ce thème revêt une importance particulière au sein du Muséum National d’Histoire Naturelle de par le rôle que le phénotype a joué et joue encore en taxonomie.
Cinq thèmes principaux interdépendants ont été retenus qui concernent à la fois les aspects descriptifs, interprétatifs et applicatifs de l’étude de la variation phénotypique.
2. Des populations aux espèces : mise en place de la différentiation morphologique
3. Sélection et dérive comme facteurs de la divergence morphologique
4. Bases génétiques et développementales de la variation
5. Variations interspécifiques et Systématique
Plasticité phénotypique
Elle correspond à la capacité d’un génotype à produire différents phénotypes en réponse à un même changement environnemental. Abordée indirectement par l’ensemble des thèmes, son étude doit également faire l’objet d’une analyse propre. L’action de l’environnement a des effets sur les limites morphologiques des taxons - notamment des espèces - et le « bruit » phénotypique qui en résulte doit être isolé de la variabilité interspécifique. C’est particulièrement nécessaire dans le cas des complexes d’espèces (...)
Des populations aux espèces : mise en place de la différentiation morphologique
Ce thème aborde principalement l’analyse des premiers stades de la divergence morphologique et s’attachera avant tout à en décrire les patrons principaux observés sur des structures morphologiques variées. C’est dans ce cadre que la diversité des matériels étudiés au sein du Muséum et de l’UMR 7205 prend tout sons sens en permettant d’aborder une variété importante d’organismes et de situations évolutives. Les analyses porteront sur l’étude de la double différenciation phénotypique et génétique de (...)
Sélection et dérive comme facteurs de la divergence morphologique
Les analyses du thème 2 font appel à l’utilisation de marqueurs neutres (microsatellites notamment) pour comparer les différentiations génétiques et phénotypiques. L’analyse de leur discordance permet d’estimer l’importance respective de la sélection et de la dérive dans la mise en place de la divergence phénotypique. Il s’agit d’une question centrale de l’évolution du phénotype encore peu abordée, et que des approches récentes, essentiellement morphométriques, tentent de résoudre à la fois aux niveaux (...)
Bases génétiques et développementales de la variation
La génétique quantitative a depuis longtemps formalisé de façon précise la contribution théorique des gènes et de l’environnement à la détermination de la variation phénotypique. Les avancées récentes en génétique moléculaire et en biologie du développement demandent aujourd’hui à être intégrées à ce formalisme dans une théorie moderne de la génétique de la variation morphologique (évo-dévo à l’echelle micro-évolutive = micro-évo-dévo). Ceci a été entrepris dans les dernières années sous deux angles différents et (...)
Variations interspécifiques et Systématique
Les thèmes précédents ont directement ou indirectement abordé l’intérêt des approches morphométriques en micro- et macroévolution. L’expérience acquise sur la plate-forme morphométrique du MNHN (IFR 101) a également montré leur intérêt en systématique, notamment alpha, qui constitue un des axes de recherche importants du Muséum.
L’importance croissante de la systématique moléculaire n’a pas supprimé l’intérêt des caractères morphologiques en systématique. Ils restent encore les plus utilisés pour la (...)
