Par Gilles Boeuf, Président du Muséum national d'Histoire naturelle et Jean-Patrick Le Duc, Délégué aux relations internationales du Muséum national d'Histoire naturelle

Le bilan de Rio+20 n’est pas très glorieux, surtout quand on considère les moyens mis en oeuvre et le coût (y compris écologique !) d’une telle manifestation. La plus grande partie de la déclaration finale consiste à réaffirmer des engagements pris à Rio en 1992 ou à Johannesburg en 2002. Dans leur phase finale, les négociations n’ont pris en compte que les intérêts particuliers des Etats ou des questions géostratégiques ou économiques. La société civile (y compris la recherche scientifique) a pu s’exprimer mais n’a pratiquement pas été entendue.

La déclaration finale comprend un nombre considérable de souhaits, certes appropriés mais sans donner aucune indication sur les moyens à mettre en oeuvre pour leur réalisation (le chapitre C en est un exemple particulièrement criant).

Téléchargez le communiqué de presse :