Maître de Conférences MNHN
(Assistant professor)
En bref, la sélection naturelle, moteur principal de l'évolution morphologique, n'est possible que s'il y a variation et n'est efficace que si une part au moins de cette variation a une base génétique. Les paramètres qui influencent la quantité de variation génétique disponible pour la sélection déterminent donc la capacité d'adaptation des populations et donc la vitesse d'évolution.
J'ai choisi la drosophile comme matériel d'étude, pour des raisons complémentaires: l'aile est une structure 2D, qui se prête particulièrement bien aux analyses de morphométrie géométrique; d'autre part cette aile est actuellement parmi les structures biologiques dont le développement est le mieux connu (pour des questions liées à la facilité d'élevage).
Ces raisons font de la drosophile un modèle particulièrement approprié pour comprendre les bases génétiques et développementales de la variation. (Certains esprits taquins se plaisent à rajouter..."de la variation... de l'aile de drosophile". C'est vrai. Mais seulement en partie vrai. Heureusement!)
Debat, V., C. C. Milton, S. L. Rutherford,
A. A. Hoffmann and C. P. Klingenberg (2006). Hsp90 and the quantitative
variation of wing shape in Drosophila melanogaster. Evolution.
60(12): 2529–2538
Breuker, C. J., V. Debat and
C. P. Klingenberg (2006). Functional Evo devo. Trends in Ecology and
Evolution, 21 (9): 488-492
Debat, V., M. Bégin, H. Legout and J. R. David.
(2003) Allometric and non-allometric components of Drosophila wing shape
respond differently to developmental temperature. Evolution
57(12): 2773-2784
Debat, V. and P. David (2001) Mapping
phenotypes: canalization, plasticity and developmental stability. Trends
in Ecology and Evolution. 16(10): 555-561.
Debat, V., P. Alibert, P. David,
