Type species:Acanthocircus irregularis  Squinabol (SD [Campbell, 1954, p.D106])
Description:Anello elittico, diviso in due porzioni da due spine nascenti nella parte interna del medesimo e che si vanno incontro fin quasi a toccarsi. Periferia esterna munita di spine semplici o ramificate.
[Elliptical ring, divided into two parts by two spines originating from the internal side of the ring and growing nearly to the point of being linked. External side [of the ring] with spines simple or ramified.]
Remarks:Ho rinvenute parecchie forme costituite da un anello verticale, sagittale, le quali, qualora fossero munite di sole spine esterne, verrebbero, non ostante la loro grandezza, spesso assai considerevole, a porsi nel genere Archicircus Haeckel se colle spine semplici, nel genere Lithocircus Haeckel se colle spine ramificate. Ma vi è inoltre il carattere di avere due spine interne, poste nell'asse equatoriale, le quali dividono l'anello in due porzioni più o meno eguali e simmetriche, dando al complesso l'aspetto di un 8. Ciò mi ha fatto dapprima credere che si potesse trattare degli anelli dei Saturnalis, nei quali per un caso qualunque, fosse venuta a mancare la sfera centrale ma dato il grande numero di esemplari esaminati che certamente avrebbe permesso di trovare in qualche campione un residuo, se non altro, di tale sfera, (mentre invece in nessun caso mai potei vederlo) e anche dietro consiglio del Cayeux a cui sottoposi i miei dubbi e che debbo qui pubblicamente ringraziare per avermi cortesemente aiutato nelle determinazioni di alcune forme, ho creduto bene di ascrivere questi anelli al gruppo degli Stephoidea, creando un genere nuovo per la presenza delle spine interne.
[I have found many forms with a vertical sagittal ring which, when having only external spines, could be, although they are considerably larger, attributed to the genus Archicircus Haeckel with simple spines, or the genus Lithocircus Haeckel with branched spines. But there are, however, two internal spines, near the equatorial axis, which divide the ring into two, more or less, similar and symmetrical parts, giving to the whole the shape of an eight. At first, this induced me to think that they could be some rings of Saturnalis in which, for some reason, the central sphere would be missing; but, although a great number of specimens were examined, that would have revealed in some sample at least a fragment of this sphere, I have never observed it, and following the advice of Cayeux to whom I have submitted my doubts and who is to be publicly thanked for his help in the determination of some forms, I thought it all right to attribute these rings to the Stephoidea and create a new genus based on the occurrence of the internal spine.]
Stratigraphic range:Upper Cretaceous, Mesozoic.
Etymology:[No information given]
Subsequent descriptions:YES

Description and dimensions:Anello piatto, molto grande, più largo che lungo, portante una sola spina assai lunga e acuta da uno dei lati dell'asse equatoriale. Le due parti dell' anello sono asimmetriche e disuguali; quella portante la spina esterna è a contorno oscuramente pentagonale e più grande, l'altra a forma di mezza elisse. [Ring flat, rather large, wider than elongated, with a single, relatively long and sharp, spine on one side of the equatorial axis. The two parts of the ring are unequal and asymmetrical, the part with the external spine being roughly pentagonal and larger than the other part shaped as half an ellipse;]       Asse maggiore 517µm. Asse minore 315µm. Spina esterna 133µm. Spine interne 99µm. [Long axis 517µm. Small axis 315µm. External spine 133µm. Internal spines 99µm.] Remarks:Rassomiglia assai all' anello di Saturnalis fossilis Parona (1890). [Rather like the ring of Saturnalis fossilis Parona (1890)] Repository:[No information given] Type locality:Teolo, Euganei Hills, northern Italy, approx. 45°.33N-11°.68E. In calcareous rock associated with siliceous nodules, and between layers of silica, in red and white scaglia. Original stratigraphic range:Upper Cretaceous, Mesozoic. Etymology:[No information given] Subsequent descriptions:YES

Literature cited:- Campbell, A. S. (1954). Radiolaria. Treatise on Invertebrate Paleontology. R. C. Moore. Lawrence, Kansas, USA, Geological Society of America and University of Kansas Press. Part. D, Protista 3: 11-195.
- Parona, C. F. (1890). Radiolarie nei noduli selciosi del calcare giurese di Cittiglio presso Laveno (Radiolarians from siliceous nodules of the Jurassic limestones of Cittiglio near Laverno). Bollettino della Societa geologica italiana IX: 132-175.
- Squinabol, S. (1903b). Le Radiolarie dei noduli selciosi nella Scaglia degli Euganei. Contribuzione I. Rivista Italiana di Paleontologia 9: 105-151.