L'optimum et
la tolérance des espèces sont obtenus par la méthode des moyennes pondérées-PLS
régression (Ter Braak and Juggins, 1993; Ter Braak, Juggins, and others, 1993).
Optima et tolérance des espèces vis à vis de la composition chimique des eaux
(anions et cations), alcalinité, salinité, profondeur, pH, et densité sont indiqués
dans le Tableau 4. La Figure
5 montre un exemple des préférences écologiques de 61 espèces vis à vis
de la salinité, exprimée en gL-1.
Des coefficients de corrélation multiple supérieurs à 0.80 sont obtenus pour
le sodium, le sulfate, le chlore, la silice, l'alcalinité, la salinité, le pH
et la densité. Le bore et le lithium ont un coefficient de corrélation respectivement
de 0.75 et 0.77. La
figure 6 montre que la salinité des 13 lacs étudiés est bien estimée à partir
des assemblages de diatomées. On remarque que l'estimation est très bonne pour
les lacs dont la salinité est comprise entre 0.6 et 144 gL-1
Optima and tolerance of species are obtained by the
Weighted Averaging Partial Least Squares Regression (WA-PLS) (Ter Braak and
Juggins, 1993; Ter Braak, Juggins, and others, 1993). Optima and tolerance to
the ionic composition of the waters (anions and cations), alkalinity, salinity,
depth, pH and density are in Table
4. Figure
5 shows an example of the ecological affinities of 61 species to the
salinity. Multiple correlation coefficients are up to 0.80 for sodium, sulfate,
chlorine, silicium, alkalinity, salinity, pH and density. Prediction for boron
and lithium is acceptable, respectively 0.75 and 0.77. Figure
6 shows that the inferred salinity of the 13 lakes from species composition
is better between 0.6 and 144 gL-1